06 mai 2008
Slavoj Žižek
partie 1
partie 2
partie 3
Entretien avec le réalisateur, Ben Wright
02 mai 2008
Zizek !
Et Zizek !
partie 1
partie 2
partie 3
partie 4
partie 5
partie 6
partie 7
12 mars 2008
Slavoj Žižek : "Il est permis de ne pas jouir"
L'Hebdo du 6 mars 2008, n° 10
Les éditions Flammarion avec Fragile absolu : pourquoi l'héritage chrétien vaut-il d'être défendu ? (2000) et les éditions Fayard avec Parallaxe (2005) début avril, publient de nouvelles traductions qui font l'actualité Žyžek de langue française. L'hebdomadaire suisse L'hebdo s'en fait l'écho, qui publie un entretien de Žižek avec Michel Audetat dont voici un extrait :
"...qu'est devenue la gauche ? Quand j'étais jeune, on parlait de socialisme à visage humain. Aujourd'hui, tout ce que la gauche est capable d'imaginer, c'est le capitalisme à visage humain. Avec plus d'écologie. Un peu plus de respect pour le tiers-monde. Mais on reste devant le même horizon : tout le monde considère qu'on ne peut pas penser au-delà du capitalisme associé à la démocratie libérale. Je ne suis pas un marxiste en quête de révolution. Je suis plutôt un marxiste pessimiste qui observe les contradictions du capitalisme global. Avec l'essor de la Chine, les problèmes écologiques ou la croissance des populations vivant dans des bidonvilles, il ne durera pas éternellement comme société de grande consommation. Nous ne sommes pas devant une alternative entre le capitalisme sous sa forme actuelle et autre chose. Dans quelques décennies, il est clair que ce sera autre chose. Mais quoi ? Il est possible qu'on se dirige vers une nouvelle société d'apartheid avec une démocratie désubstantialisée. S'il reste encore de la démocratie..."
14 décembre 2007
Pervert's guide to cinema
The Pervert's guide to cinéma part 1, 2, 3
"Cinema is the ultimate pervert art. It doesn't give what you desire - it tells you how to desire". Zizek
Qu'est-ce que le cinéma a à dire de nous ? De séquence en séquence, une fiction s'impose, qui met la réalité en pièces. Guide pervers pour un art pervers, ce film, qui nous arrive en dvd , n'est pas seulement une introduction aux idées de Zizek sur le cinéma, ou l'imaginaire, la réalité, le désir etc... Le "Marx brother" de la philosophie, avec la complicité de Sophie Fiennes, parvient à donner l'illusion qu'il parle de l'intérieur des films eux-mêmes, en ventriloque de l'improbable... Aux extraits de films (bouts d'imaginaire) se substitue l'évidence d'un monde inachevé (fragments de désir) qui fait aller le réel dans son plan de coupe, troublé, mais réalisé...
"There is something more real in the illusion than in the reality behind it."
drôle d'oiseau
Quelques extraits à voir en ligne :
Partie 1 : psychanalyse et cinéma
Partie 2 : l'imaginaire et le désir
Partie 3 : le jeu des apparences
Une transcription de la 1ère partie, et ce qu'en dit la presse
Liste des films : Alice in Wonderland (1951), Alien, Alien Resurrection, The Birds, Blue Velvet,City Lights, The Conversation, Dead of Night, Dr. Strangelove, Dogville, Duck Soup, Dune, The Exorcist, Eyes Wide Shut, Fight Club, Frankenstein, The Great Dictator, Ivan the Terrible: Part 2, Kubanskie Kazaki, Lost Highway, The Matrix, Monkey Business (1931), Mulholland Dr., North By Northwest, Persona, The Piano Teacher, Pluto’s Judgment Day, Possessed (1931), Psycho, Rear Window, The Red Shoes, Saboteur, Solaris (1972), Stalker, Star Wars: Episode III: Revenge of the Sith, The Ten Commandments (1956), The Testament of Dr. Mabuse, Three Colors: Blue, To Catch a Thief, Vertigo, Wild at Heart, The Wizard of Oz (1939)
21 juin 2007
Métaphysique du sarkozysme
Le Nouvel Observateur du 21 au 27 juin 2007
Entretien avec Slavoj Zizek qui évoque les manières dont le capitalisme se renouvelle, d'alibi en alibi ("populiste et médiatique en Italie", "un mélange assez obscène de marxisme rénové et de confucianisme" en Chine, le souci d"'identité nationale" en France). "L'idéologie dominante aujourd'hui, c'est le matérialisme démocratique" dit Zizek, plaidant pour un "universalisme engagé" et une contestation du "relativisme historiciste radical" qui a fait le lit des totalitarismes.
"Les deux fronts ennemis sont clairement identifiés en tout cas. D'un côté, un matérialisme extrêmement vulgaire qui tend à naturaliser le capitalisme. Un courant en passe d'envahir toute la pensée anglo-saxonne.? De l'autre, le post-modernisme à la Derrida, c'est-à-dire la destitution de toute référence possible à quelque vérité transcendante que ce soit. Contre ces deux versants opposés d'un même néant idéologique, il s'agit de retrouver confiance en l'émancipation par l'universel. A la suite de Deleuze, je dirais ainsi que notre tâche la plus urgente est de redécouvrir l"'innocence de l'universel"."
Pour le texte intégral, c'est ici.
11 mai 2007
Nicolas Sarkozy, t'aurais pas du liquide ?
Transfuge n° 16 de mai-juin 2007
Par Guillaume Allary, un commentaire du livre de Zygmunt Bauman, "Le présent liquide, peurs sociales et obsession sécuritaire" pour qui la liquéfaction du monde est largement avancée. Les villes, au fur et à mesure que la consommation engendre un monde sans attache, se polarisent. Frontières, limites et ghettos sont devenus le corollaire d'une peur sans fin. Tolérance zéro, quand l'isoloir porte aujourd'hui si bien son nom, pour un vote sécuritaire. A rapprocher du film "Children of men", réactionnaire en diable (spiritualiste ?), dont le dvd vient de paraître, et dans lequel le bonus Zizek, plus cinéphilosophe que le film, nous rappelle à cette fin de l'histoire : "and when this world is lacking, it's nothing. It all depends on whether we have a world. Doe we have some horizon that makes it meaningful ?" Une affaire d'arrière plan migratoire et concentrationnaire, par lequel le monde bascule dans le totalitarisme. Mais heureusement (tout blockbuster a son heureuse fin), là se trame l'avenir de l'espèce, dans la fuite et la reproduction : réfugié hors limite, à l'infini... "I think that this film gives the best diagnosis of the ideological despair of late capitalism. Of a society without history, or to use another political term, biopolitics. And my god, this film literally is about biopolitics. The basic problem in this society as depicted in the film is literally biopolitics: how to generate, regulate life"
08 mars 2007
Zizek et Gass
Transfuge n° 15, mars-avril 2007
La parution concomitante de deux traductions en français, l'une du "Sujet qui fâche" de Zizek et l'autre du "Tunnel" de William Gass, traduit par Claro, est une forme de hasard que tout lecteur, se devrait d'objectiver. La revue Transfuge s'en fait l'écho avec deux entretiens. Mais pourquoi ce rapprochement ? Même si le désir de philosophie y a une part, disons tout simplement que voici deux personnages capables de mettre du jeu dans la pensée. Zizek, en réaffirmant le sujet cartésien, "pas le sujet transparent à lui-même" mais "son envers oublié, le noyau non reconnu, toujours en excès, du cogito, qui est très loin de l'image pacifiante du Soi transparent." D'où une critique radicale de la modernité philosophique (Heidegger, Kant, Hegel, Althusser etc...). Gass, en faisant du roman un chaos debout, où le comment c'est fait emmène le lecteur dans un mouvement de contestation général par lequel la littérature défait le lit de la réalité, son objet. L'un comme l'autre n'ont pas d'équivalent : ce sont vraiment deux sujets qui fâchent.